摘要：近年來，伴隨著海綿城市建設(shè)的普及，我國海綿城市監(jiān)測評估體系也在不斷建立，但已開展的監(jiān)測工作中存在很多顯著問題，究其主要原因有兩方面...

近年來，伴隨著海綿城市建設(shè)的普及，我國海綿城市監(jiān)測評估體系也在不斷建立，但已開展的監(jiān)測工作中存在很多顯著問題，究其主要原因有兩方面：一是對海綿城市監(jiān)測評估工作的認(rèn)識不夠，二是海綿城市監(jiān)測的技術(shù)與設(shè)備等基礎(chǔ)比較薄弱。

1.海綿城市監(jiān)測評估認(rèn)知層面

前期因?yàn)楹＞d城市試點(diǎn)驗(yàn)收、績效評估、運(yùn)維管理及其科學(xué)研究等方面需要，已開展了一些監(jiān)測工作，但是對海綿城市監(jiān)測評估的認(rèn)知與理解仍存在誤區(qū)。例如有些人認(rèn)為雨水監(jiān)測成本高、難度大，海綿城市可按照規(guī)劃建設(shè)，不需要監(jiān)測；也有人覺得監(jiān)測可實(shí)時掌握項(xiàng)目的建設(shè)效果，因而越多越好，在新建、改建項(xiàng)目時安裝了很多的在線監(jiān)測設(shè)備，投入了大量的人力財(cái)力。需不需要監(jiān)測？怎樣監(jiān)測？這些問題都有一定的爭議。

從雨水管理發(fā)展歷程和海綿城市建設(shè)現(xiàn)狀來看，監(jiān)測評估是非常必要的，可定量化評估海綿城市建設(shè)效果，為持續(xù)推進(jìn)海綿城市建設(shè)提供支撐。但并不是所有的項(xiàng)目都需要監(jiān)測，監(jiān)測的水平及范圍應(yīng)當(dāng)根據(jù)監(jiān)測評估的目的來判定，如對于評估海綿城市建設(shè)效果時應(yīng)選擇具有代表性的排水片區(qū)、項(xiàng)目或設(shè)施進(jìn)行水質(zhì)水量監(jiān)測；對于研究典型設(shè)施的滲透、凈化等功能時應(yīng)進(jìn)行詳細(xì)監(jiān)測，監(jiān)測土壤或人工介質(zhì)滲透系數(shù)等；對于排水系統(tǒng)運(yùn)行維護(hù)時選擇重要管網(wǎng)節(jié)點(diǎn)及泵站等進(jìn)行水質(zhì)水量監(jiān)測。

2.海綿城市監(jiān)測技術(shù)與設(shè)備等基礎(chǔ)層面

與給水、污水、水利等領(lǐng)域的監(jiān)測相比，海綿城市監(jiān)測方法、標(biāo)準(zhǔn)有待完善，監(jiān)測設(shè)備和技術(shù)基礎(chǔ)都比較薄弱。如南方河網(wǎng)城市高水位運(yùn)行，流速大、末端淹沒出流、淹沒排口監(jiān)測缺少有效的水量監(jiān)測設(shè)備等。除此之外，海綿城市建設(shè)監(jiān)測實(shí)踐基礎(chǔ)不夠，出現(xiàn)監(jiān)測設(shè)備安裝位置、精度選擇不合理，設(shè)備缺乏定期維護(hù)等問題，如源頭設(shè)施進(jìn)水口的小流量監(jiān)測設(shè)備選用多普勒流量計(jì)。多普勒流量計(jì)通常適用于排水管道的監(jiān)測，當(dāng)用于流量較小、水深較淺的生物滯留、植草溝等設(shè)施流量監(jiān)測時，往往導(dǎo)致誤差較大，進(jìn)而無法保證監(jiān)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

對于不具備人工、自動監(jiān)測條件的點(diǎn)位，例如頻繁受下游尾水頂托影響或長期處于淹沒出流狀態(tài)的排口，流量自動監(jiān)測設(shè)備無法工作或監(jiān)測精度較低的技術(shù)問題仍沒有解決，因而，盡量避免在該處監(jiān)測，可通過監(jiān)測上游各轉(zhuǎn)輸入流點(diǎn)水量進(jìn)行計(jì)算獲得。對于有一定豎向落差且流量相對較小的設(shè)施進(jìn)水、出水或管渠出水監(jiān)測建議選擇薄壁堰流量計(jì)或槽流量計(jì)。